Subnormalia, azaz Doktorland

Két verzió van:
A. bértollnokok vagyunk és a szociktól / libsiktől / narancsmanóktól / radikálisoktól kapott luxuslimuzinokkal osonunk atombunkertől atombunkerig;
B. hiszünk a kussolás bűnös mivoltában...

* * * * * * * * * * * * * * * *
Ha esetleg nem bírod magadban tartani:
subnormalia-kukac-freemail-pont-hu
* * * * * * * * * * * * * * * *

Blogz & linkz

Gulyásdemokrácia

Lashee

Mandiner

Medwe

Michael Knight

Oszkó Péter

Tóta W. Árpád

Vastagbőr

Véleményvezér

Zoli vagyok

+

Linkcsere partnerek





Google PageRank
blog

Portfolioblogger

Portfolio hírek

Hirdetés

Laszt kommentz

  • theos tzilag: "rokknyugger" Sok van . De nem homogén csoport egységesen kezelhető problémája. Valahová leírtam ,... (2018.08.23. 16:31) Omnipotens titánok
  • Szúrófény: @micimate: Tacitustól tudom, hogy azért lesz valakiből politikus, mert lopni akar. Jancsó Miklós "... (2014.08.02. 06:45) Egy illuzionista lázálma
  • Szúrófény: Nem messzi tájak felfedezője Demagógiában járt Göre Gábor Demagógia hatalmas, mondhatnám határt... (2014.08.02. 06:32) Álszent igazságosztás
  • Szúrófény: Abszurd mese Hol volt, hol nem volt az állami vagyon. A moszkvai világbirodalmon túl, az átláthat... (2013.05.29. 03:57) Abszurd vonal,...
  • Holnap Kapitány: Alternatív évértékelés, a hippikorszak muzsikájával: iloveyouso.blog.hu/2012/02/07/a_balkanra_tart (2012.02.08. 10:22) Az illuzionista hibajavítás
  • Utolsó 20

ÖV 2010 / Demokrácia – 46,64 %

2010.10.04. 13:43 | jolanbela | 5 komment

Címkék: szavazás demokrácia nép önkormányzatok népuralom narancsos forradalom öv 2010 választói egyenlőség

Túl vagyunk a 2010 évi önkormányzati választáson is. Sokféle aspektusból lehet az eseményt értékelni, elemezni. Én a részvételi arány és a demokrácia viszonyával foglalkoznék kicsit. 

Az új okostojások az önkormányzati választás rendszerét módosították. Ennek eredménye, hogy gyakorlatilag nincs érvényességi küszöb, azaz ha valaki egyetlen érvényes szavazatot kap és nincs más induló mellette, akkor megválasztatik a jelölt.

A másik oldalról a „demokrácia” jelentése a „nép uralma”. Kérdés, hogy valójában ez mit is jelent?

A választóképes lakosság körének több lépésben történt kiterjesztése ma már azt jelenti, hogy 18 éves kor fölött gyakorlatilag mindenki kapott választójogot. Számszerűen a nép uralmát Magyarországon jelenleg kb. 8.186.000 ember testesíti meg. Elméletben.

Elméletben a demokrácia egyik alapvetése a többségi elv, azaz a nép többségének támogatását élvező vélemény kerül megvalósításra. Nyilván a többségi elv elhatalmasodása ellenében modern demokráciák önkorlátozzák ezt, pl. a fékek-ellensúlyok rendszerével, az alkotmánnyal, jogszabályokkal, stb.

A 2010-es önkormányzati választások gyakorlatában azonban felmerült bennem a kérdés, amikor a választásra jogosultak 53,36 %, azaz több mint fele nem szavazott:
- bármilyen kevés számú szavazat képes fenntartani a demokráciát?
- bármilyen kevés számú szavazat képes legitimálni egy döntést?

A bejegyzés trackback címe:

https://subnormalia.blog.hu/api/trackback/id/tr572343890

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

1.szóló · http://ide-oda.blog.hu 2010.10.07. 11:05:32

Nos, a "... forradalmat csinálni!" mintájára:
- teccettek volna elmenni szavazni!
Ja, hogy nem volt kire?!
Nem állított jelöltet/listát az SGP? (Sült Galamb Párt;)
- teccettek volna jelölni v. jelentkező hiányában (önként;) jelentkezni...
A demokrácia egy AKTÍV dolog.
Fülke-forradalom*, nem pedig fotel-forradalom!

* ez is olyan, mint a "polgár" v. a "zemberek" - próbálják kisajátítani...

1.szóló · http://ide-oda.blog.hu 2010.10.07. 11:16:02

A demokrácia állam(hatalmi)forma, a hatalmat pedig mindig kevesen szeretik gyakorolni, még a "többség" nevében is. a "modern demokráciák" nagy trükkje, hogyan csinálnak a kisebbségből többséget.
Pl. több lépcső beiktatásával:
- a "többség többsége" azaz 50%(+1) 50% az 50%-a mennyi is? Bizony már csak 25%!!! (+1;) - és fokozható.

Azután a "titkos" szavazás elé bevezetik a nyílt(!) ajánlást, de még azt is tömeges színvall(at)ássá turbózzák! :(
(aki nincs velünk, az ellenünk!:()

1.szóló · http://ide-oda.blog.hu 2010.10.07. 11:24:51

- bármilyen kevés számú szavazat képes fenntartani a demokráciát?
- bármilyen kevés számú szavazat képes legitimálni egy döntést?

IGEN:(
Ahogy egy forradalomból is ki lehet maradni, úgy a demokráciát is lehet csupán csak "elszenvedni".
Bár tudatos ember nem tesz ilyet, úgy tűnik, igen alacsony a tudatosságunk (nem a "választásban", hanem inka a választék megteremtésében!)

Végül mégis igazat kell adjak OV-nak:
"aki nem megy el, a többiekre bízza a döntést, és elfogadja azt. Ez utóbbi a magyar kormány számára azt jelenti, hogy „aki elment felhatalmazást adott, aki otthon maradt engedélyt adott” a munka folytatására."
- annyi finomítással, hogy nem "engedélyt ADOTT", csupán ELTŰRI...

jolanbela · http://subnormalia.blog.hu 2010.10.07. 12:45:01

@1.szolo - 2014;): A kérdést úgy is feltehetjük, hogy van-e mód valamilyen direkt formában a választókat nagyobb részvételre ösztönözni? Illetve indirekt formában a részvétel arányhoz kötve közjogi következményeket a pártok ösztönöznék nagyobb szavazati arányra a választókat.

1.szóló · http://ide-oda.blog.hu 2010.10.07. 18:00:16

@jolanbela:
Azok a pártok, amelyek átírhatnák a "közjogot", nem érdekeltek a(z ennél) nagyobb részvételben.

Amúgy pedig igen, egy módja volna a részvétel növelésének: (egy) választható "párttal" bővíteni a palettát...
Persze nem olyanra gondolok, amilyenből 12 egy tucat, hanem valami teljesen szokatlanra:)

((Erről próbálok írogatni a blogomon, csak elég lassan haladok vele.:()