Subnormalia, azaz Doktorland

Két verzió van:
A. bértollnokok vagyunk és a szociktól / libsiktől / narancsmanóktól / radikálisoktól kapott luxuslimuzinokkal osonunk atombunkertől atombunkerig;
B. hiszünk a kussolás bűnös mivoltában...

* * * * * * * * * * * * * * * *
Ha esetleg nem bírod magadban tartani:
subnormalia-kukac-freemail-pont-hu
* * * * * * * * * * * * * * * *

Blogz & linkz

Gulyásdemokrácia

Lashee

Mandiner

Medwe

Michael Knight

Oszkó Péter

Tóta W. Árpád

Vastagbőr

Véleményvezér

Zoli vagyok

+

Linkcsere partnerek





Google PageRank
blog

Portfolioblogger

Portfolio hírek

Hirdetés

Laszt kommentz

  • theos tzilag: "rokknyugger" Sok van . De nem homogén csoport egységesen kezelhető problémája. Valahová leírtam ,... (2018.08.23. 16:31) Omnipotens titánok
  • Szúrófény: @micimate: Tacitustól tudom, hogy azért lesz valakiből politikus, mert lopni akar. Jancsó Miklós "... (2014.08.02. 06:45) Egy illuzionista lázálma
  • Szúrófény: Nem messzi tájak felfedezője Demagógiában járt Göre Gábor Demagógia hatalmas, mondhatnám határt... (2014.08.02. 06:32) Álszent igazságosztás
  • Szúrófény: Abszurd mese Hol volt, hol nem volt az állami vagyon. A moszkvai világbirodalmon túl, az átláthat... (2013.05.29. 03:57) Abszurd vonal,...
  • Holnap Kapitány: Alternatív évértékelés, a hippikorszak muzsikájával: iloveyouso.blog.hu/2012/02/07/a_balkanra_tart (2012.02.08. 10:22) Az illuzionista hibajavítás
  • Utolsó 20

Kérdés: külhoniak választójoga

2011.02.10. 08:59 | jolanbela | Szólj hozzá!

Címkék: választójog határon túliak

A minap Doktor Kottász a mandiner blogon értekezett a határon túliak választójogáról. Az üggyel kapcsolatban eddig elhangzott néhány érvet vitatott. Én is felvennék párat a listára.

A Magyar Köztársaság területén jelenleg érvényes működési rend szerint képviseleti demokrácia van. Ez azt jelenti, hogy a választópolgár a képviselő javára eredendő jogairól mond le, megbízza őt azzal, hogy a nevében, az általa birtokolt jogait (népszuverenitás – minden hatalom a népé) képviselje a parlamentben és a képviselővé választás aktusával el is fogadja, hogy a képviselők által hozott szabályok rá is vonatkoznak. Kérdés: Képes-e a magyarországi országgyűlés olyan jogszabályt alkotni, amely más ország területén is érvényes? Válasz: Nem. Ilyen jogszabályt nem tud hozni. Ez fordítva is igaz, azaz más ország sem tud olyan jogszabályt hozni, ami Magyarország területén lenne érvényes. Ez az országok területi szuverenitása. Mindezekből az következik, hogy a határon túliak által választott képviselőnek igazából nem lesz semmilyen legitimációja a magyar országgyűlésben, hiszen azok, aki megválasztják (az országhatáron kívül élők) nem tudnak a javára lemondani semmilyen jogukról egyszerűen azért, mert nem birtokolnak ilyen jogokat, annak okán, hogy nem élnek az ország területén. És ennek a helyzetnek semmi köze ahhoz, hogy szeretnénk-e vagy nem szeretnénk választójogot adni a határon túl élő állampolgároknak. Egyszerűen az országok területi szuverenitása és a képviseleti demokrácia alapelve ezt nem teszi lehetővé. Vagy átfogalmazva: ha mégiscsak választójogot adunk az ország határain kívül élő állampolgároknak azzal az egész képviseleti demokrácia veszejti el az alap értelmét, legitimációját. Node akkor alakítsuk át a jelenlegi képviseleti demokrácia rendszerét, amibe értelmezhető a határon túliak választójoga. És akkor itt elkezdenek sokasodni a kérdések.

A sokak által felvetett dolog, hogy mivel nem a határokon belül élnek, nem is itt fizetnek adót, ezért nem jár szavazati jog a határon túliaknak. Erre a válasz, hogy az ország területén belül is élnek nagyon sokan, akik nem fizetnek adót és mégis választójoguk van. Számomra ezzel az érveléssel nem negligáljuk az eredeti felvetést, hanem épp egy fontos mítosz kérdőjeleződik meg: a választójogi egyenlőség mítosza. Csak tessék belegondolni, hogy pl. egy igen tehetős üzletembernek ugyanannyit ér a szavazata mint bármelyikőnknek, de a jelenlegi ostoba, álszent, korrupt pártfinanszírozást kihasználva a saját érdekeit messze-messze jobban képes érvényesíteni mint az egy szavazata. Persze ennek a végiggondolása is rengeteg kérdést vet fel.

Torzítja-e a jelenlegi választási rendszer a választópolgárok leadott szavazati arányát? Igen. Nagyon komolyan. Ha megnézzük a 2010-es országgyűlési választások eredményét, akkor a választójogú lakosság kb. 1/3-ának szavazatával 2/3-os (gyakorlatilag korlátlan hatalom) parlamenti mandátumhoz jutott egy pártszövettség. Vajon azzal, hogy a hátárainkon túl élők választójogot kapnak enyhül-e ez a torzítás? Aligha. Valószínű még torzabb lesz a választási rendszerünk.

Ha választójogot adunk a határainkon túl élőknek, akkor nyilván szavazataikért küzdeni fognak. Vajon miket fognak ígérni? És vajon ezeknek az ígéreteknek a valóra váltása kit fog terhelni?

No. Most több kérdést nem is akarok felvetni. Lehet, hogy valamilyen, a régmúltból eredeztethető vélt problémára ez egy vélelmezett megoldás.

Talán.

De tartok tőle, hogy a határon túliak választójoga nem megold valamit, hanem problémák halmait fogja megkeletkeztetni majd.
 

A bejegyzés trackback címe:

https://subnormalia.blog.hu/api/trackback/id/tr152650949

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.