Schmitt Pált választotta az Országgyűlés a Magyar Köztársaság Elnökének 2010. 06. 29-én.

http://index.hu/video/2010/06/29/schmitt_pal/

Hogy alkalmas-e erre a tisztségre?

Hacsak eddigi életútja alapján kellene döntenem, akkor igennel válaszolnék. Sok vonatkozásban és területen elismerésre, tiszteletre méltó teljesítmény van mögötte. Ezt elvitatni tudatlan rosszindulat lenne.

Azonban van pár dolog, amely komoly kétséget ébreszt bennem. Többek között a megválasztásakor és beiktatásakor elmondott beszéde, ars poeticája, krédója.

http://nol.hu/belfold/20100807-schmitt_pal___minden_hazteto_fontos_

„Egyensúly, mint mondottam, s nem ellensúly az a szerep, amit be kívánok tölteni.”

http://index.hu/belfold/2010/06/24/schmitt_plebejus_elnok_lesz/

„nem a gátja, hanem a motorja leszek a törvényalkotásnak, nem ellensúly leszek, hanem kiegyensúlyozni akarok"

Sajnos minden bizonnyal az új köztársasági elnökünknek nagyon-nagyon szerény tudása van a hatalommegosztás elméletéről, gyakorlatáról és az azt indokló, szükségessé tevő okokról. Ami annál is inkább elszomorító, mert Ő maga is részese volt egy elnyomó rendszernek.

Ezt csak tovább erősíti, hogy maga is részt akar venni az alkotmányozás folyamatában többek között azzal, hogy a Szent Koronát szeretné az új alkotmányban viszont látni. Csak tudnám minek. Ha a Szent Korona Tanig jutunk ebben a konstellációban és az előkészítésben részt vevő, mások által szaktekintélynek nevezett emberek ezt hagyják, akkor vagy én nem értem mi a szar ez vagy itt mindenkinek elgurult a gyógyszere.

Tudatlanságát kihasználva szerepe valóban csak egy reprezentációs kellék szintjét fogja elérni. Ennek jele, hogy a korábbi elnök 50 fős személyzetéből alig néhány infrastruktúrát kezelő technikai ember marad meg, a többit vagy kirugja vagy máshova helyezik át.

http://index.hu/belfold/2010/08/02/schmitt_palnak_nem_kellenek_solyom_emberei/

Már az első napon.

Huh. Gyorsan ismerkedik és dönt, az biztos. Persze lehet, hogy jószándékú segítői, tanácsadói is vannak, akik egy pártok felett álló köztársasági elnöknek pártok felett álló személyzetet kerítenek, de iziben. Mondjuk az kérdés, hogy az előző elnök pártok feletti volt-e vagy sem? Ha igen, akkor elég nehezen tudom máshogy értelmezni ezt a történetet mint politikai tisztogatás. Az egy másik kérdés, hogy ebben a kontextusban nem igazán értem minek kell az alkotmányban ilyen "pártok felettiség" faszságot beírni? Hogy is kellene ezt most értelmeznem?

Színházi díszlet szerepének első előadása már meg is volt:

http://index.hu/belfold/2010/08/07/3_5_milliardot_kap_a_mentoszolgalat/

A kedves vezető azt mondta, hogy: "Schmitt Pál – aki reményei szerint megmarad „Schmitt Pali” is – egy fantasztikus karrier csúcsára ért,". Hát, ha egy fantasztikus karrier csúcsa az, hogy az emberből színházi díszlet vagy marionett báb lesz, akkor inkább leszarom a karriert.